近期，多家保險(xiǎn)公司陸續(xù)披露今年三季度償付能力報(bào)告。
《證券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至10月27日，已有32家險(xiǎn)企披露第三季度償付能力報(bào)告。其中，有27家險(xiǎn)企的核心償付能力充足率有所增長(zhǎng)，5家險(xiǎn)企下降；綜合償付能力充足率方面，有28家險(xiǎn)企的綜合償付能力充足率上升，4家有所下降（其中1家不達(dá)標(biāo)）。
受訪專(zhuān)家認(rèn)為，多數(shù)險(xiǎn)企償付能力充足率上升，主要是受到國(guó)家金融監(jiān)督管理總局優(yōu)化償付能力充足率部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的影響。長(zhǎng)期來(lái)看，中小險(xiǎn)企補(bǔ)充資本金渠道仍面臨挑戰(zhàn)，四季度償付能力充足率走勢(shì)仍需關(guān)注資本市場(chǎng)表現(xiàn)。
根據(jù)監(jiān)管規(guī)定，險(xiǎn)企償付能力達(dá)標(biāo)必須同時(shí)具備三個(gè)條件：核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%，風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)在B類(lèi)及以上。
“正常來(lái)說(shuō)，隨著保險(xiǎn)公司的正常業(yè)務(wù)發(fā)展，資本會(huì)不斷被消耗，若沒(méi)有強(qiáng)大的自我造血能力或者外部的資本補(bǔ)充，其償付能力充足率會(huì)持續(xù)下降。”普華永道中國(guó)金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，三季度行業(yè)償付能力充足率有所回升，主要是國(guó)家金融監(jiān)督管理總局優(yōu)化了償付能力充足率的部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，提高了核心資本的上限比例，調(diào)整了可納入利率風(fēng)險(xiǎn)最低資本計(jì)量的另類(lèi)固收資產(chǎn)范圍，并針對(duì)準(zhǔn)備金回溯偏差小的公司予以獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠，因此很多公司的償付能力充足率有20個(gè)百分點(diǎn)左右的改善，個(gè)別公司甚至可以提升40個(gè)百分點(diǎn)。
盡管多數(shù)險(xiǎn)企的償付能力充足率出現(xiàn)了上升，但是，部分壽險(xiǎn)企業(yè)出現(xiàn)了償付能力充足率下降的情況。
“部分壽險(xiǎn)公司的償付能力充足率下降有兩方面原因：一方面是虧損導(dǎo)致實(shí)際成本降低，另一方面就是業(yè)務(wù)快速發(fā)展所需要的最低資本上升。”中國(guó)精算師協(xié)會(huì)創(chuàng)始會(huì)員徐昱琛告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。
泰生元精算咨詢公司創(chuàng)始人、英國(guó)精算師協(xié)會(huì)會(huì)員毛艷輝在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，一部分險(xiǎn)企償付能力的變化，除了發(fā)行資本補(bǔ)充債、股東增資外，也有監(jiān)管規(guī)則變化或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因。整體來(lái)看，大部分險(xiǎn)企償付能力都在合理范圍內(nèi)變動(dòng)。
影響償付能力充足率的主要因素有兩個(gè)，一是補(bǔ)充資本金，二是自身利潤(rùn)的流轉(zhuǎn)。多位受訪專(zhuān)家表示，中小險(xiǎn)企在補(bǔ)充資本金方面遭到挑戰(zhàn)。
徐昱琛表示，中小險(xiǎn)企補(bǔ)充償付能力，一是通過(guò)募集股本，向新股東或者老股東進(jìn)行募資，也就是增加資本金；二是發(fā)債，例如補(bǔ)充資本的次級(jí)債券等。目前的難點(diǎn)在于，中小險(xiǎn)企募集股本需要投資人，現(xiàn)在企業(yè)投資險(xiǎn)企比較謹(jǐn)慎。
周瑾認(rèn)為，當(dāng)前中小保險(xiǎn)公司的自我造血功能普遍不足，外部資本補(bǔ)充渠道有限。今年以來(lái)，很多股東的出資能力和出資意愿下降。此外，公司又無(wú)法滿足發(fā)債條件，因此，如何補(bǔ)充資本是當(dāng)前制約很多中小險(xiǎn)企發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
展望四季度險(xiǎn)企償付能力充足率變化走勢(shì)，周瑾表示，由于規(guī)則優(yōu)化帶來(lái)的償付能力改善并不可持續(xù)，加之今年資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，業(yè)務(wù)拓展和承保理賠也不斷承壓，預(yù)期四季度行業(yè)償付能力充足率并不樂(lè)觀。
毛艷輝認(rèn)為，從趨勢(shì)來(lái)看，對(duì)于過(guò)去靠手續(xù)費(fèi)以及高收益占領(lǐng)市場(chǎng)份額的中小險(xiǎn)企來(lái)說(shuō)，償付能力依舊承壓。
“目前整體情況比較平穩(wěn)。考慮到四季度險(xiǎn)企整體業(yè)務(wù)增量不會(huì)很高，因此主要還需關(guān)注資本市場(chǎng)的走勢(shì)。”徐昱琛表示。
（聲明：本文不代表河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)觀點(diǎn)，如是轉(zhuǎn)載內(nèi)容，河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性和圖文版權(quán)負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的錯(cuò)誤信息。）
《證券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至10月27日，已有32家險(xiǎn)企披露第三季度償付能力報(bào)告。其中，有27家險(xiǎn)企的核心償付能力充足率有所增長(zhǎng)，5家險(xiǎn)企下降；綜合償付能力充足率方面，有28家險(xiǎn)企的綜合償付能力充足率上升，4家有所下降（其中1家不達(dá)標(biāo)）。
受訪專(zhuān)家認(rèn)為，多數(shù)險(xiǎn)企償付能力充足率上升，主要是受到國(guó)家金融監(jiān)督管理總局優(yōu)化償付能力充足率部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的影響。長(zhǎng)期來(lái)看，中小險(xiǎn)企補(bǔ)充資本金渠道仍面臨挑戰(zhàn)，四季度償付能力充足率走勢(shì)仍需關(guān)注資本市場(chǎng)表現(xiàn)。
根據(jù)監(jiān)管規(guī)定，險(xiǎn)企償付能力達(dá)標(biāo)必須同時(shí)具備三個(gè)條件：核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%，風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)在B類(lèi)及以上。
“正常來(lái)說(shuō)，隨著保險(xiǎn)公司的正常業(yè)務(wù)發(fā)展，資本會(huì)不斷被消耗，若沒(méi)有強(qiáng)大的自我造血能力或者外部的資本補(bǔ)充，其償付能力充足率會(huì)持續(xù)下降。”普華永道中國(guó)金融行業(yè)管理咨詢合伙人周瑾對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，三季度行業(yè)償付能力充足率有所回升，主要是國(guó)家金融監(jiān)督管理總局優(yōu)化了償付能力充足率的部分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，提高了核心資本的上限比例，調(diào)整了可納入利率風(fēng)險(xiǎn)最低資本計(jì)量的另類(lèi)固收資產(chǎn)范圍，并針對(duì)準(zhǔn)備金回溯偏差小的公司予以獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠，因此很多公司的償付能力充足率有20個(gè)百分點(diǎn)左右的改善，個(gè)別公司甚至可以提升40個(gè)百分點(diǎn)。
盡管多數(shù)險(xiǎn)企的償付能力充足率出現(xiàn)了上升，但是，部分壽險(xiǎn)企業(yè)出現(xiàn)了償付能力充足率下降的情況。
“部分壽險(xiǎn)公司的償付能力充足率下降有兩方面原因：一方面是虧損導(dǎo)致實(shí)際成本降低，另一方面就是業(yè)務(wù)快速發(fā)展所需要的最低資本上升。”中國(guó)精算師協(xié)會(huì)創(chuàng)始會(huì)員徐昱琛告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。
泰生元精算咨詢公司創(chuàng)始人、英國(guó)精算師協(xié)會(huì)會(huì)員毛艷輝在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，一部分險(xiǎn)企償付能力的變化，除了發(fā)行資本補(bǔ)充債、股東增資外，也有監(jiān)管規(guī)則變化或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因。整體來(lái)看，大部分險(xiǎn)企償付能力都在合理范圍內(nèi)變動(dòng)。
影響償付能力充足率的主要因素有兩個(gè)，一是補(bǔ)充資本金，二是自身利潤(rùn)的流轉(zhuǎn)。多位受訪專(zhuān)家表示，中小險(xiǎn)企在補(bǔ)充資本金方面遭到挑戰(zhàn)。
徐昱琛表示，中小險(xiǎn)企補(bǔ)充償付能力，一是通過(guò)募集股本，向新股東或者老股東進(jìn)行募資，也就是增加資本金；二是發(fā)債，例如補(bǔ)充資本的次級(jí)債券等。目前的難點(diǎn)在于，中小險(xiǎn)企募集股本需要投資人，現(xiàn)在企業(yè)投資險(xiǎn)企比較謹(jǐn)慎。
周瑾認(rèn)為，當(dāng)前中小保險(xiǎn)公司的自我造血功能普遍不足，外部資本補(bǔ)充渠道有限。今年以來(lái)，很多股東的出資能力和出資意愿下降。此外，公司又無(wú)法滿足發(fā)債條件，因此，如何補(bǔ)充資本是當(dāng)前制約很多中小險(xiǎn)企發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
展望四季度險(xiǎn)企償付能力充足率變化走勢(shì)，周瑾表示，由于規(guī)則優(yōu)化帶來(lái)的償付能力改善并不可持續(xù)，加之今年資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，業(yè)務(wù)拓展和承保理賠也不斷承壓，預(yù)期四季度行業(yè)償付能力充足率并不樂(lè)觀。
毛艷輝認(rèn)為，從趨勢(shì)來(lái)看，對(duì)于過(guò)去靠手續(xù)費(fèi)以及高收益占領(lǐng)市場(chǎng)份額的中小險(xiǎn)企來(lái)說(shuō)，償付能力依舊承壓。
“目前整體情況比較平穩(wěn)。考慮到四季度險(xiǎn)企整體業(yè)務(wù)增量不會(huì)很高，因此主要還需關(guān)注資本市場(chǎng)的走勢(shì)。”徐昱琛表示。
（聲明：本文不代表河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)觀點(diǎn)，如是轉(zhuǎn)載內(nèi)容，河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性和圖文版權(quán)負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的錯(cuò)誤信息。）
責(zé)任編輯：劉安瑞