日前，中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布了《系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司評估辦法》，將于明年起實(shí)施。從金融監(jiān)管的視角來看，對保險(xiǎn)公司系統(tǒng)重要性進(jìn)行評估的目的在于，識別出我國系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司并發(fā)布名單，根據(jù)名單對這些公司進(jìn)行差異化監(jiān)管，以降低其發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)的可能性，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
我國保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)已經(jīng)接近30萬億元，在金融體系中資產(chǎn)規(guī)模僅次于商業(yè)銀行。多家大型保險(xiǎn)集團(tuán)均為“承保業(yè)務(wù)”和“投資業(yè)務(wù)”雙輪驅(qū)動，部分保險(xiǎn)集團(tuán)還涉足了銀行、基金等業(yè)務(wù)。從整體上看，保險(xiǎn)公司一方面與銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，另一方面在金融體系中又提供難以替代的關(guān)鍵服務(wù)，一旦發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件而無法持續(xù)經(jīng)營，可能對金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。
《評估辦法》的出臺，為確定系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司名單提供指導(dǎo)和依據(jù)，將主要保險(xiǎn)公司納入宏觀審慎管理和金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)，能夠更好地維護(hù)金融穩(wěn)定。
近10年來，我國保險(xiǎn)業(yè)獲得了長足發(fā)展，但也有部分保險(xiǎn)公司大股東急躁冒進(jìn)、管理層未能履職盡責(zé)，導(dǎo)致公司淪為大股東“提款機(jī)”，經(jīng)營陷入困境，由此引發(fā)的不良影響甚至傳導(dǎo)到了其他金融機(jī)構(gòu)。個(gè)別保險(xiǎn)公司被接管后風(fēng)險(xiǎn)處置及時(shí)、措施有力，雖然影響范圍有限，但為保險(xiǎn)業(yè)的規(guī)范健康發(fā)展敲響了警鐘。
此次公布的《評估辦法》在指標(biāo)設(shè)計(jì)和權(quán)重分布上更為科學(xué)合理，充分考慮了國內(nèi)保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營狀況。具體包括規(guī)模、關(guān)聯(lián)度、資產(chǎn)變現(xiàn)和可替代性四大指標(biāo)，權(quán)重分別為20%、30%、30%和20%。
根據(jù)《評估辦法》，人民銀行、金融監(jiān)管總局每兩年向參評保險(xiǎn)公司收集評估指標(biāo)數(shù)據(jù)，計(jì)算各家保險(xiǎn)公司加權(quán)平均分?jǐn)?shù)，得分1000分以上的保險(xiǎn)公司將被認(rèn)定為系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。對得分1000分以下的保險(xiǎn)公司，可使用監(jiān)管判斷決定是否認(rèn)定為系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。最終名單按程序?qū)彾ê螅扇嗣胥y行和金融監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布。
當(dāng)前，我國保險(xiǎn)行業(yè)的集中度依然較高，從評估辦法的細(xì)則來看，主要上市險(xiǎn)企均將納入系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。預(yù)計(jì)監(jiān)管部門將對系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司實(shí)行更為嚴(yán)格的資本監(jiān)管，疊加償二代二期下更強(qiáng)的資本約束，主要上市保險(xiǎn)公司資本壓力將加大。納入系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司名單的保險(xiǎn)公司則需要結(jié)合建立資本內(nèi)生積累能力，以及發(fā)行資本補(bǔ)充債等外部融資手段來滿足資本監(jiān)管要求。
從系統(tǒng)重要性銀行到系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司，金融監(jiān)管部門正在探索構(gòu)建矩陣式管理的宏觀審慎政策框架。從長遠(yuǎn)來看，金融監(jiān)管部門已逐步擴(kuò)大宏觀審慎政策的覆蓋范圍，為健全具有高度適應(yīng)性的現(xiàn)代金融體系，建設(shè)更高水平的開放型金融新體制打下堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。
（聲明：本文不代表河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)觀點(diǎn)，如是轉(zhuǎn)載內(nèi)容，河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)不對本稿件內(nèi)容真實(shí)性和圖文版權(quán)負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息，請及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的錯(cuò)誤信息。）
我國保險(xiǎn)公司總資產(chǎn)已經(jīng)接近30萬億元，在金融體系中資產(chǎn)規(guī)模僅次于商業(yè)銀行。多家大型保險(xiǎn)集團(tuán)均為“承保業(yè)務(wù)”和“投資業(yè)務(wù)”雙輪驅(qū)動，部分保險(xiǎn)集團(tuán)還涉足了銀行、基金等業(yè)務(wù)。從整體上看，保險(xiǎn)公司一方面與銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，另一方面在金融體系中又提供難以替代的關(guān)鍵服務(wù)，一旦發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)事件而無法持續(xù)經(jīng)營，可能對金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。
《評估辦法》的出臺，為確定系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司名單提供指導(dǎo)和依據(jù)，將主要保險(xiǎn)公司納入宏觀審慎管理和金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)，能夠更好地維護(hù)金融穩(wěn)定。
近10年來，我國保險(xiǎn)業(yè)獲得了長足發(fā)展，但也有部分保險(xiǎn)公司大股東急躁冒進(jìn)、管理層未能履職盡責(zé)，導(dǎo)致公司淪為大股東“提款機(jī)”，經(jīng)營陷入困境，由此引發(fā)的不良影響甚至傳導(dǎo)到了其他金融機(jī)構(gòu)。個(gè)別保險(xiǎn)公司被接管后風(fēng)險(xiǎn)處置及時(shí)、措施有力，雖然影響范圍有限，但為保險(xiǎn)業(yè)的規(guī)范健康發(fā)展敲響了警鐘。
此次公布的《評估辦法》在指標(biāo)設(shè)計(jì)和權(quán)重分布上更為科學(xué)合理，充分考慮了國內(nèi)保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營狀況。具體包括規(guī)模、關(guān)聯(lián)度、資產(chǎn)變現(xiàn)和可替代性四大指標(biāo)，權(quán)重分別為20%、30%、30%和20%。
根據(jù)《評估辦法》，人民銀行、金融監(jiān)管總局每兩年向參評保險(xiǎn)公司收集評估指標(biāo)數(shù)據(jù)，計(jì)算各家保險(xiǎn)公司加權(quán)平均分?jǐn)?shù)，得分1000分以上的保險(xiǎn)公司將被認(rèn)定為系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。對得分1000分以下的保險(xiǎn)公司，可使用監(jiān)管判斷決定是否認(rèn)定為系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。最終名單按程序?qū)彾ê螅扇嗣胥y行和金融監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布。
當(dāng)前，我國保險(xiǎn)行業(yè)的集中度依然較高，從評估辦法的細(xì)則來看，主要上市險(xiǎn)企均將納入系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司。預(yù)計(jì)監(jiān)管部門將對系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司實(shí)行更為嚴(yán)格的資本監(jiān)管，疊加償二代二期下更強(qiáng)的資本約束，主要上市保險(xiǎn)公司資本壓力將加大。納入系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司名單的保險(xiǎn)公司則需要結(jié)合建立資本內(nèi)生積累能力，以及發(fā)行資本補(bǔ)充債等外部融資手段來滿足資本監(jiān)管要求。
從系統(tǒng)重要性銀行到系統(tǒng)重要性保險(xiǎn)公司，金融監(jiān)管部門正在探索構(gòu)建矩陣式管理的宏觀審慎政策框架。從長遠(yuǎn)來看，金融監(jiān)管部門已逐步擴(kuò)大宏觀審慎政策的覆蓋范圍，為健全具有高度適應(yīng)性的現(xiàn)代金融體系，建設(shè)更高水平的開放型金融新體制打下堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。
（聲明：本文不代表河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)觀點(diǎn)，如是轉(zhuǎn)載內(nèi)容，河南縣域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)不對本稿件內(nèi)容真實(shí)性和圖文版權(quán)負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息，請及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的錯(cuò)誤信息。）
責(zé)任編輯：劉安瑞